◆  規(guī)格說明：

◆  產(chǎn)品說明：

鹽城21.6鋼絞線厚度均勻隧道鋼絞線對板縫裂小于1毫米裂縫，不需槽，只需批刮“天補”牌TB-999抗裂防水膠，嵌入抗裂加強布，形成高拉伸強度、高柔韌的復合涂層，控制和覆蓋裂縫即可。對于保溫板空鼓滲水部位的修復。在裂縫、空鼓部位將原來的保溫板掉，在好的基層上滾涂界面劑一遍，待實干后將裁好的尺寸相當?shù)木郯逭迟N到基層上，然后再用具有很好柔韌的抹面砂漿（中夾網(wǎng)格布）將該部位修復平整，必要時加設(shè)錨固栓。保溫與非保溫交接處及板通縫裂縫的方法。

山東軋三特鋼有限公司生產(chǎn)度低松弛預(yù)應(yīng)力混凝土用鋼絞線,工程施工優(yōu)選建材,房地產(chǎn)發(fā)優(yōu)選建材等多項榮譽, ,應(yīng)用于多個國內(nèi)工程項目的建設(shè),并出口海外幾十個 和地區(qū),獲得了客戶的一致好評。  

產(chǎn)品名稱:PC鋼絞線/鋼絞線/預(yù)應(yīng)力鋼絞線/無粘結(jié)鋼絞

原料材質(zhì): SWRH 82B /SWRH77B

產(chǎn)品特點: 度/低松弛

產(chǎn)品分類: 有粘結(jié)/無粘結(jié)/熱鍍鋅/環(huán)氧樹脂/光面/螺旋肋/刻痕

絞線捻向: 左捻,左同向,LHLL /右捻,右同向,RHLL

標準包裝: 鋼帶捆扎,無軸層卷, PVC內(nèi)襯,防潮編織布,木托底座.

產(chǎn)品 MPa; 1000h松弛率1.0-2.5%. 

鹽城21.6鋼絞線厚度均勻隧道鋼絞線此類保溫形式突出的優(yōu)點是保溫性能好，輕質(zhì)保溫材料與重型墻材復合既保溫又隔熱，而且應(yīng)用范圍廣，幾乎適用于各種結(jié)構(gòu)形式和墻體。目前復合外保溫墻體法 普通的是外貼聚保溫板，是當前較為成熟的外保溫技術(shù)之一，它的工藝是將裁切好的泡沫聚板用 粘結(jié)砂漿粘貼在外墻表面，并加尼龍錨栓固定，然后在保溫板表面抹聚合物水泥砂漿，壓入耐堿涂塑玻纖網(wǎng)格布， 在表面抹性抗裂膩子和涂料，施工工序較多，且對與之相匹配的輔助材料均有較嚴格的質(zhì)量標準，既對保溫材料有相應(yīng)的標準，同時各種材料之間的相容性要求也十分嚴格，在當前市場不太規(guī)范的情況下，又采用手工藝的操作方法，稍有疏漏就易于出現(xiàn)質(zhì)量問題，有些體系則受施工條件如氣溫、風力等因素的影響較大，不易保證工程質(zhì)量。

軋三特鋼適用標準: S G 3536；澳大利 ；巴西標準ABNT NBR 7483. 

公路橋梁、鐵路橋梁、城市輕軌、水利水電大壩、港口碼頭、巖體護坡錨固、基坑支護、煤礦支護、邊坡支護、地鐵、大型樓堂館所、先張梁場施工、體外預(yù)應(yīng)力工程等。 

軋三特鋼預(yù)應(yīng)力混凝土中所用的性錨固裝置，是在后張法結(jié)構(gòu)或構(gòu)件中，為保持預(yù)應(yīng)力筋的拉力并將其傳遞到混凝土內(nèi)部的錨固工具，也稱之為預(yù)應(yīng)力錨具。

鹽城21.6鋼絞線厚度均勻隧道鋼絞線由碳、氫、氧、氮等元素組成的材料統(tǒng)稱為有機材料。比如木材、塑料、橡膠、油漆等等,簡單的說，有機材料都能夠在常溫常壓下燃燒，而無機材料則不能，比如鋼筋、水泥、黏土磚等等。我們知道，人造石是人工的一種建筑裝飾材料，其主要原材料（骨料）為石英石、大理石等天然石材，再加入少量的配料（粘接劑、顏料、點綴物）經(jīng)過的調(diào)配后成一體。那么，無機人造石是相對傳統(tǒng)的有機人造石而言的——有機人造石包含了一定比例的有機成分，而無機人造石不管是骨料還是配料，全都采用了無機材料。

OVM15-2型錨具、OVM15-3型錨具、OVM15-4型錨具、OVM15-5型錨具、OVM15-6型錨具、OVM15-7型錨具、OVM15-8型錨具

OVM15-9型錨具/OVM15-10型錨具、OVM15-11型錨具、OVM15-12型錨具、OVM15-13型錨具、OVM15-14型錨具

鹽城21.6鋼絞線厚度均勻隧道鋼絞線因此在同一地方，即使采用完全相同的風冷熱泵時，其COP值也可能是不同的。綜上所述，在三地對比實驗條件下，利用特征溫度法模擬采暖耗電量得到如下結(jié)論：氣象條件的顯著不同決定相同建筑在不同地方的負荷和能耗完全不同；當對相同建筑采取相同的外墻外保溫措施，采暖負荷及耗電量在不同城市均有不同程度的降低，不同城市的月耗電量的降低量(即為節(jié)能量)是完全不同的，相差達2倍，說明氣象條件也決定節(jié)能量的大小；由于相同的外保溫系統(tǒng)在 不同城市的初投資差異不大，相同的保溫系統(tǒng)在不同氣候的城市的投資回報率和節(jié)能潛力存在顯著的差異；對于保溫房，三地采暖耗電量的模擬值與實測結(jié)果是比較接近的；對于未保溫房，三地采暖耗電量的模擬值與實測結(jié)果存在一定的差異；模擬結(jié)果與實測數(shù)據(jù)的對比表明，用特征溫度法進行建筑的負荷計算及能耗分析是可靠的。